Marxist speak out: “Two Key Programatic Issues for Rebuilding International Leadership”

by 볼셰비키 posted May 15, 2022
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Bolshevik Group for Marxist speak out
in 15 May 2022

: “Two Key Programatic Issues for Rebuilding International Leadership”


 

We think Lenin’s following quote is a very useful hint in understanding today's theme "Victory again Nazism and imperialism, today and yesterday"

“Of course, finance capital finds most ‘convenient’, and derives the greatest profit from, a form of subjection which involves the loss of the political independence of the subjected countries and peoples. In this respect, the semi-colonial countries provide a typical example of the ‘middle stage’. It is natural that the struggle for these semi-dependent countries should have become particularly bitter in the epoch of finance capital, when the rest of the world has already been divided up.”

Imperialism has used a variety of methods, such as “bribery, coup, military dictatorship, assassination, economic sanction, civil war, and direct invasion”, in order to achieve complete subjection, which even deprives political independence. Through these methods, imperialists establish an alliance with comprador partners, which helps setting the most advantageous imperialistic super-exploitation system which extracts the greatest profit.

* * *

The imperialist media have labeled certain maneuvers, which took place mainly in Eastern Europe after the collapse of the Soviet Union in 1991, as “Color Revolution”. The Euromaidan coup which ousted pro-Russian regime in 2014 is one of the typical examples.

The Kiev regime, established by a coup in 2014, is a fascist/Nazi regime. However, the expression of “fascism/Nazism” represent a portion of its essence, but does not reveal the whole causal relationship of the phenomenon. There are two reasons, first it is not distinguished from Nazism in imperialist camp like German, the fascist movement which was aimed to save the capitalist system from the socialist revolution, and second, its relationship with imperialism is not represented.

So some, including a number of leftists, say, “Putin government is fascist regime that oppresses the working class to the extreme. Therefore, the working class should oppose both fascists.”

Since 2014, Ukrainian Kiev government has undergone several changes in personnel, but it is a pro-imperialist comprador far-right forces which are indigenous social group whose interests coincide with imperialist colonial rule. It has almost the same character as Bandera’s fascist force that cooperated with German imperialism during the anti-Soviet war.

* * *

Such policy of expanding imperialist colonies by using local far-right comprador forces is not limited to Eastern Europe. It's a phenomenon that happens in every colonies around the world. The cases, that have occurred or on the process in past 10 years and may take place in the near future, are roughly as follows.

Libya, Syria in 2011

Egypt in 2013

Turkey, Brazil in 2016

Venezuela, Bolivia, Hong Kong in 2019

Belarus in 2021

Kazakhstan in 2022

Iran

* * *

On the other hand, superprofit exploited from colonies aristocratize the working class in the imperialist regions. For them, the victory of their own imperialist government in overseas and the expansion of their colonial rule improve their living. So they share some part of interests with their own imperialist government.

While the workers in the colonial region live a miserable life, the working class in the imperialist region can enjoy a better standard of living through superprofit. These factors function as pressure to push working class in imperialist regions fall into chauvinism, that is, to support its own imperialist government.

This pressure is most acute in Britain and in the United States, which have continuously gained victory since capitalism entered the stage of imperialism and competition between imperialists began. Since English is treated as the world's common language, there is no need to spend time and effort learning foreign languages. They are also treated as the first-class citizen during their overseas trip. They are free from fear of racism, which Muslims, Blacks, Hispanic and Asians are facing in Europe and North America.

The political forces, which did not fiercly resist and sever ties with this pressure became a hostage chauvinism. Thus, they ostensibly advocates “Marxism and Trotskyism”, but actually supports its own imperialism directly or indirectly. This phenomenon, social patriotism did not only show up during World War I but also during World War II and since then it is still ongoing.

Just by looking at the Ukrainian war, we can see how many “Marxist, Trotskyist” organizations are surrendering to imperialist pressure. If the spectrum is listed from right to left, it would be as follows. RCIT at the far right, SWP (Cliffites) and IBT at the center, and BT at the left, which declared neutrality in the 2014 coup.

This Anglo-Saxon chauvinism is depicted in several documents by ICL’s “The Struggle Against the Chauvinist Hydra”, IBT's “In Defense of Semour's Marxism”, and several English documents of our group.

“Worst Enemy of the Working Class” : Capitulation to Imperialism, Neutrality and ‘BT’

Palestinian Liberation and ‘Social Patriotism’: Down with Zionism! For the Palestinian’s Anti-Imperialist Liberation Struggle!

The Exchanges with Revolutionary Regroupment: Imperialism, National Liberation and Permanent Revolution

Summary of Our Thought on "Islam Revolution" in 1979 in Iran

Iran, nationalism and imperialism

We are defending the tradition of Lenin and Trotsky not of Seymour

The Bankruptcy and Collapse of the IBT

* * *

As Trotsky said, the historical crisis of mankind is reduced to the crisis of revolutionary leadership. And the crisis of leadership is due to the betrayal of opportunists who have betrayed the historical cause of the working class.

We think that the most important platform issues in the construction of world working class leadership are two.

First, opportunism regarding the question of imperialism

Second, the attitude toward deformed working states, especially China

These two issues are sharply penetrating today’s theme “Victory against Nazism and imperialism, today and yesterday.”

* * *

We are certain that, regarding the question of Ukraine, the organizations attending this meeting are the most courageous and revolutionary parts of the world proletariat movement. In that sense, we are Zimmerbald or Zimmerbald left. However, we are not sure about the attitude toward China, the second issue that was raised in the 2019 Hong Kong crisis and will continuously arise again as the most critical issue. We wonder what kind of position the comrades here took on the Hong Kong crisis, which heated up 2019 all year long.

The future of mankind depends on us. To solve the crisis, we must build a revolutionary leadership of the world working class. Today's meeting will be an important opportunity for the rebuilding of the international revolutionary leadership, like the Zimmervald Conference. <End>

 






마르크스주의 국제 패널 토의(515)에서 볼셰비키그룹의 발표

: ‘국제혁명지도부 강령의 두 가지 핵심


 

2022515, 오늘의 주제 나치즘과 제국주의에 맞선 승리, 어제와 오늘(Victory against Nazism and imperialism, today and yesterday)그리고 그에 관련된 세계 계급투쟁을 이해하는 데에 레닌의 다음 가르침은 매우 의미 있는 힌트라고 생각한다.

금융자본은 당연히 종속된 나라와 민족에게서 정치적 독립까지 박탈하는 종속형태를 가장 유리한것으로 여기며, 그것으로부터 가장 많은 이윤을 뽑아낸다. 이러한 점에서, 반식민지국은 중간 단계의 전형적인 예인 것이다. 따라서 나머지 지역들이 이미 모두 분할되어 버린 금융자본의 시대에 이들 반종속국을 둘러싼 투쟁이 특히 격화될 수밖에 없는 것은 당연한 일이다.”—『제국주의론

정치적 독립까지 박탈한 완전한 종속을 위해 제국주의는 매수, 쿠데타, 군부독재, 암살, 경제 봉쇄, 내전, 직접 침공 등다양한 수단을 동원해 왔다. 이 수단들을 통해 제국주의는 현지 매판 하수인과의 동맹을 구축하고, 이를 통해 가장 많은 이윤을 뽑아내는 가장 유리한 제국주의 초과 착취 체제를 구축하는 것이다.

* * *

제국주의 미디어는 1991년 소련 붕괴 이후 주로 동유럽에서 벌어진 그 책동들을 색깔 혁명이라고 이름 붙였다. 2014년 우크라이나 유로마이단 쿠데타를 통해 친러시아 정권을 무너뜨린 사건은 그 전형적 사례 중 하나이다.

2014년 쿠데타를 통해 수립된 키예프 정권은 파시스트 정권이다. 하지만 파시즘 또는 나치주의라는 표현은 그 본질의 일부를 표현할 뿐, 그 현상의 인과관계 전면을 드러내지는 못한다. 그 이유는 첫째, 독일 나치즘처럼, 사회주의 혁명으로부터 자본주의 체제를 구하기 위한 파시즘 운동과 구별되지 않고, 둘째, 제국주의와의 관계가 드러나지 않기 때문이다.

그래서 좌익 일부를 포함하여 몇몇은 푸틴도 노동계급을 극단적으로 억압하는 파시스트적 정권이다. 그러므로 노동계급은 두 파시즘 모두에 반대해야 한다.’라고 주장하기도 한다.

2014년 이후 우크라이나 키예프 정부는 몇 차례 인적 변화가 있었지만, 친제국주의 매판 극우세력이다. 그들은 제국주의 식민통치와 자기 이해가 일치하는 현지 사회집단이다. 1940년대 독일 제국주의에 협력하여 반데라(Bandera)가 이끌던 현지 파시스트 세력과 거의 같은 성격을 가지고 있다.

* * *

현지 극우 매판 세력을 이용하여 제국주의 식민지배를 확대하는 이러한 정책은 동유럽에 한정된 것이 아니다. 세계 모든 식민지역에서 일어나는 현상이다. 지난 10여 년 동안 벌어졌거나 벌어지고 있거나 그리고 앞으로 벌어질 수 있는 사례들은 대충 다음과 같다.

2011 리비아, 시리아

2013 이집트

2016 터키, 브라질

2019 베네수엘라, 볼리비아, 홍콩

2021 벨라루스

2022 카자흐스탄

이란

* * *

한편, 식민지배를 통해 수취한 초과이윤은 제국주의 지역 노동계급을 귀족화한다. 그들에게 자국 제국주의의 해외 승리와 식민지배 확장은 제국주의 본국 자신들의 삶을 윤택하게 만든다. 그래서 그들은 제국주의 정부와 이해를 부분적으로 공유한다.

식민지역 노동인민이 도탄에 빠진 삶을 살아갈 동안 제국주의 지역 노동계급은 초과이윤을 통해 보다 나은 삶의 조건을 누릴 수 있다. 바로 이런 점들은 제국주의 진영 노동계급이 국수주의에 빠지도록 즉, 자국 제국주의 정부를 지지하게 만드는 압력으로 작용한다.

이 압력은 자본주의가 제국주의 단계에 돌입하고 제국주의 사이 경쟁이 시작된 이래, 항상 승리해 온 영미지역에서 가장 극심하다. 영어는 세계어로 대접받기 때문에, 굳이 외국어를 배우는 시간과 노력을 들일 필요가 없다. 해외여행에서 1등 시민 대접을 받기도 한다. 이슬람인, 흑인, 아시아인, 히스패닉들이 유럽이나 북미에서 겪는 인종주의에 대한 공포로부터 비교적 자유롭다.

그 압력에 단호히 저항하여 단절하지 못한 정치세력은 국수주의 포로가 되었다. 그리하여 겉으로는 마르크스주의, 트로츠키주의를 표방하지만, 실제로는 자국 제국주의를 직 · 간접적으로 지지한다. 이러한 현상은 1차 대전에만 국한된 것이 아니다. 2차 대전 그리고 그 이후 현재에도 진행 중이다.

오늘의 초점인 우크라이나 전쟁에 대한 입장만 보더라도 얼마나 많은 마르크스주의, 트로츠키주의조직들이 제국주의 압력에 굴복하고 있는지를 확인할 수 있다. 그 스펙트럼을 가장 오른쪽에서부터 가장 왼쪽까지 나열한다면 다음과 같을 것이다. RCIT, SWP(Cliffites), IBT 그리고 2014년 쿠데타에서 중립 입장을 선언한 바 있는 BT

이 영미국수주의는 ICLThe Struggle Against the Chauvinist HydraIBTIn Defense of Semour’s Marxism 그리고 Bolshevik Group의 여러 문서에 그 모습 일부가 묘사되어 있다.

노동계급 최악의 적” : 제국주의 투항과 중립 그리고 BT

팔레스타인 해방과 사회애국주의’: 시온주의를 타도하자! 팔레스타인 반제민족해방투쟁 만세!

브라질 RR그룹과의 토론: 제국주의, 민족해방 그리고 연속혁명

1979년 이란 혁명성격 요약

이란, 민족주의, 제국주의

IBT로부터의 분립과 혁명 사상의 연속성: ‘영미 국수주의로부터 레닌-트로츠키 혁명사상을 방어하자!

IBT의 정치적 파산과 붕괴

* * *

트로츠키의 말처럼, 인류의 역사적 위기는 결국 혁명 지도력의 위기로 수렴된다. 그리고 지도력의 위기는 노동계급의 역사적 대의를 저버린 기회주의자들의 배신 때문이다.

우리가 생각하기에, 현재 세계 노동계급 지도부 건설에서 가장 중요한 강령적 문제는 두 가지라고 생각한다.

첫째, 제국주의와 식민지 갈등에 대한 기회주의

둘째, 기형적 노동자국가 특히 중국에 대한 태도

이 두 문제는 오늘의 주제 나치즘과 제국주의에 맞선 승리, 어제와 오늘(Victory against Nazism and imperialism, today and yesterday)을 날카롭게 관통하고 있는 문제이다.

* * *

우리는 오늘 여기 모인 조직들이 우크라이나 문제에 있어서 세계에서 가장 용기 있고 혁명적인 부위라고 확신한다. 그런 점에서 우리는 짐머발트 또는 짐머발트 좌파이다. 그러나 2019년 홍콩 사태로 제기되었고 또 가장 중요한 사안으로 계속 제기될 두 번째 문제인 중국에 대한 태도는 확신할 수 없다. 2019년 일년 내내 달구었던 홍콩 사태에 대해 여기 모인 동지들이 어떤 입장을 취했는지 궁금하다.

우리에게 인류의 미래가 달려있다. 위기 해결을 위해 우리는 세계 노동계급의 혁명적 지도부를 건설해야 한다. 오늘 이 자리는 100여 년 전 짐머발트 회의처럼, 세계 혁명지도부 재건에 중요한 계기가 될 것이다.

 

2022515

볼셰비키그룹



 

 

 

 



Articles

1 2 3