우리 사이트에 있는 <제4인터안에 기초한 3인안과 5인안 비판: 초초안>과 <제4인터안 해설과 3인안과 5인안 비판: 초안>을 참고하시면 되겠습니다.
그 중, 질문하신 내용은 아래의 구절과 관련되어 있습니다.
"노동계급의 강령은 이 문제를 해명해내어야 한다. 이 문제를 해명하는 관점은 크게 세 가지가 있다. 그것은 스탈린주의, 국가자본주의론, 트로츠키주의이다. (중략) 넷째, 사노위 내에서 가장 많은 지지를 받을 것으로 여겨지는 3인안은 이 세 범주에 들어있지 않다. 실례를 무릅쓰고 그 동안의 추측을 발언한다. ‘과거 스탈린주의에 기초해 있었으나 소련 붕괴로 정치적 진공 상태에 놓인 노동계급의 분파’를 이 3인안은 대표하고 있다. 위의 세 방향 어디로도 가지 않은 이 분파는 소련 붕괴 이후 정치적 진공상태에 놓였고 그 진공으로 페미니즘, 생태주의, 포스트 맑시즘 등 잡다한 사상이 스며들어왔다."
그 중, 질문하신 내용은 아래의 구절과 관련되어 있습니다.
"노동계급의 강령은 이 문제를 해명해내어야 한다. 이 문제를 해명하는 관점은 크게 세 가지가 있다. 그것은 스탈린주의, 국가자본주의론, 트로츠키주의이다. (중략) 넷째, 사노위 내에서 가장 많은 지지를 받을 것으로 여겨지는 3인안은 이 세 범주에 들어있지 않다. 실례를 무릅쓰고 그 동안의 추측을 발언한다. ‘과거 스탈린주의에 기초해 있었으나 소련 붕괴로 정치적 진공 상태에 놓인 노동계급의 분파’를 이 3인안은 대표하고 있다. 위의 세 방향 어디로도 가지 않은 이 분파는 소련 붕괴 이후 정치적 진공상태에 놓였고 그 진공으로 페미니즘, 생태주의, 포스트 맑시즘 등 잡다한 사상이 스며들어왔다."