로그인





연락처 :
bolle1917@gmail.com

* 원출처 – 국제볼셰비키그룹(IBT)



북한을 방어하자!

 


북한이 지난 2006년 10월 9일 핵무기를 실험했다고 발표했을 때, ‘국제 사회주의자들(International Socialists)’은 제국주의자들의 그간의 위협적 조치들과 위선을 비난했다. 그러나 동시에 그들은 “우리는모든 핵무기를 반대한다”고 말한다. (<사회주의 노동자(Socialist Worker)>  [런던], 2006년 10월 14일)

 

‘국제 사회주의자들’은 아마도 '자본가 계급을 설득하여 그들의 핵무기(대량 살상용 폭탄, 전투기, 기관총과 더불어)를 버리게 할 수도 있다'고 생각하고 싶은 모양이다. 그러나 그러한 무기들은 이라크나 아프가니스탄 또는 이란 같은 신식민지 국가들을 빈번히 침략하는 제국주의 지배자들에게 꼭 필요한 것들이다. 맑스주의자들은 그와 같은 침략행위에 대해 반대하는 한편, ‘우리의’ 제국주의자들에게 평화적이고 인도적인 외교 정책을 청원하는 등으로 평화주의적 환상을 유포하지 않는다.  레닌이 명확히 했던 것처럼, 제국주의는 길들여질 수 있는 것이 아니다. 다만 타도될 수 있을 뿐이다.

 

레닌은 또한 전쟁에는 ‘정당한’ 전쟁과 ‘정당하지 않은’ 전쟁이 있다고 지적했다. 이러한 레닌의 지적은 바로, 우리 맑스주의자들이 '왜 미국과 영국 그리고 캐나다 등과 여타의 제국주의 점령군에 대해 저항하는 이라크와 아프가니스탄 민중들을, 그들의 이념적 성향에 관계 없이, 군사적으로 지지해야 하는지'를 설명해주는 이유이기도 하다.

 

‘국제 사회주의자’는 그 창립자인 토니 클리프와 그의 추종자들이, 1950년에 미국을 필두로 하는 제국주의 연합군의 침략에 맞서 북한 방어하기를 거부한 이래로, 자유주의적 자본가 계급의 인기 있는 입장을 정치적으로 채택해 온 역사를 가지고 있다.  토니 클리프의  당시 의견을 인용해 보자.


“한반도는 단지 두 세력 집단들이 세계 3차 대전을 위한 자신의 준비된 힘을 측정해 보는 싸움터일 뿐이다. 이 전쟁에서 어느 한쪽을 편든다면, 그 의도가 어떠한지에 관계없이, 그는 사회주의와 한반도의 인민 모두에게 복무하지 않는 것이다.” -–(“한반도: 해방을 완수하라!” 1952년 11월 <사회주의 평론>에서--“Korea: End this ‘Liberating’!”, Socialist Review)

 

쿠바, 베트남, 중국 등에서와 같이 북한에서도 사회 혁명이 수행되었다. 자본가 계급은 그 자산을 몰수당했고, 스탈린 치하 소련 사회를 모델로 한 기형적인 노동자 국가가 건설되었다. 트로츠키주의자들은 이러한 국가들의 국유화된 재산들을 내적 또는 외적인 자본주의 반혁명의 기도들로부터 방어해야 한다. 동시에 관료화된 스탈린주의 정권을 타도할 노동자들의 정치 혁명과 그 바탕 위에 세워질 노동 계급의 직접적인 정치 지배를 지지한다.

 

‘국제볼셰비키그룹’은 제국주의 침략을 막기 위한 자기방어수단으로서, 북한(같은 의미에서 이란도)의 핵무기 보유 권리를 방어한다. 우리 맑스주의자들은 김정일 정권에 대해 정치적인 지지를 전혀 하지 않음과 동시에 북한, 쿠바 등에서 자본가로부터 쟁취한 과거의 것을 지키길 거부하는 자들은, 미래의 새로운 것을 싸워 얻을 능력도 없다고 판단한다.

 


2006년 11월


국제 볼셰비키 그룹(International Bolshevik Tendency)

?
  • ?
    가르강튀아 2017.10.17 10:23
    님은 북한뿐만 아니고 중국에 대해서도 그렇게 생각하시나요?
  • ?
    볼셰비키 2017.10.17 22:44
    질문이 짧아 의도 파악이 잘 안됩니다. 조금 더 구체적으로 설명해 주셨으면 합니다.
    중국에 대해서는 우리는 이미 여러번에 걸쳐 구체적으로 밝혀왔으므로,
    가르강튀아님이 생각하시는 중국에 대한 입장 아니면 지지하는 단체의 입장을 밝혀주시면 논의가 더욱 생산적으로 될 것 같습니다.
  • ?
    가르강튀아 2017.10.18 11:36
    님은 북한뿐만 아니고 중국에 대해서도 내부에서 정치혁명이 일어나서 중국 공산당을 분쇄하고 노동자 민주주의 정권이 세워져야 한다고 보시냐는 겁니다.
  • ?
    볼셰비키 2017.10.19 01:49
    <중국은 어디로>라는 글입니다. 여러 글들이 있지만 이 글도 중국에 대한 분석과 입장이 명확합니다.
    1) 이미 발표된 글들을 읽고 오셔야 2) 지지하는 정치조직이 어디인지 또는 노선이 무엇인지 알려주셔야 생산적 토론이 될 듯합니다.

    http://bolky.jinbo.net/index.php?mid=board_FKwQ53&category=305&document_srl=733

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
32 여성/소수자 해방운동 <사회주의를 향한 전진>과 ‘여성파업’ 비판 file 볼셰비키 2024.03.01 296
31 여성/소수자 해방운동 ‘국가의 해킹을 합법화하자’는 국가인권위 보고에 대하여: 사생활과 사상 · 표현의 자유를 사수하자! 볼셰비키 2022.01.11 1625
30 여성/소수자 해방운동 사회 하층끼리의 '이이제이' 싸움과 그에 몰입케 하는 소위 '좌파' '진보'에 대하여 볼셰비키 2016.10.27 2004
29 여성/소수자 해방운동 (IBT) 소비에트 중앙아시아 여성들 내에서 초기 볼셰비키의 활동 볼셰비키 2015.05.24 2378
28 여성/소수자 해방운동 퀴어문화축제조직위원회의 노동자연대 부스 취소 결정에 대하여 볼셰비키 2016.05.28 3343
27 여성/소수자 해방운동 고(故) 박원순 성폭력 고소사건에 대하여 : ‘남녀분리주의 3대 교리’의 비민주성 25 볼셰비키 2020.08.13 3513
26 여성/소수자 해방운동 세칭 '다함께/대학문화 성폭력 사건'에 대한 몇 가지 생각 1 볼셰비키-레닌주의자 2014.12.05 3597
25 여성/소수자 해방운동 「노동여성에게」 레닌 볼셰비키-레닌주의자 2014.03.24 3743
24 여성/소수자 해방운동 ‘담배성폭력 사건’에서 배운다 file 볼셰비키 2018.09.29 3852
23 여성/소수자 해방운동 ‘여성계(여성주의 카르텔)’가 진정으로 지키고자 하는 것 1 볼셰비키 2021.03.24 5281
22 여성/소수자 해방운동 (IBT) 자본주의와 인종주의(12호, 1993) 볼셰비키-레닌주의자 2012.12.24 5903
21 여성/소수자 해방운동 착란적 사상 ‘남녀적대주의’와 그 복무자들 볼셰비키 2017.11.11 6285
20 여성/소수자 해방운동 매춘방지를 위한 제 5차 국제회의/레닌 볼셰비키-레닌주의자 2013.01.17 6761
19 여성/소수자 해방운동 충남 성폭력 사건 공개토론회 참관기 : ‘인권감수성’과 ‘계급/정치 감수성’의 심각한 이상증세 볼셰비키-레닌주의자 2013.08.27 6863
18 여성/소수자 해방운동 (IBT) 히잡착용 금지에 반대한다(27호, 2005) 볼셰비키-레닌주의자 2012.12.24 6878
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3